MAX

21 OTTOBRE 2008

Caro Pantalone,

c’è un motivo per cui l’Opposizione si dovrebbe comportare in modo incoerente, a differenza di quanto fatto fino ad ora? C’è una motivazione per prolungare l’agonia al Comune di Villa Minozzo, che non sia quella di fare del male al PD? Il PD male se lo è già fatto abbastanza, perché ricordo che Fiocchi è il candidato delle sinistre. Per far male al PD non possiamo fare torto a noi stessi ed ai nostri elettori sostenendo – momentaneamente – Fiocchi. Quelli che ci hanno votato avrebbero voluto vedere noi ad amministrare questo Comune e non Fiocchi, Ferrari, Sorbi e Castellini che invece erano dalla parte opposta. Non volevano Fiocchi Sindaco. E adesso, noi lo dovremmo sostenere?

A quale pro? Per far male al PD, facendo del male contemporaneamente a Villa è una risposta che non mi piace. Ricordo inoltre che il Sindaco Fiocchi si è rivolto, per chiedere giustizia, la sua giustizia, al segretario del PD Veltroni, dimostrando quindi di riconoscersi in quel partito. Quindi noi si dovrebbe tenere a galla il sindaco del PD per fare un dispetto al PD? A mantenere Fiocchi si fa un dispetto al Comune, anche perché vedendo le ultime manifestazioni di Fiocchi e di una parte dei suoi sodali, non vorrei mai che si cadesse dalla padella alla brace.

 Infine, a differenza di quanto sostenuto dal Sig. Paolo, non è vero che Fiocchi ha le “colpe” attribuitegli, Fiocchi ne ha, a mio modo di vedere, altre. A tale proposito chiederei a Paolo, se possibile, di portarmi qualche esempio in merito, poiché a parte i generici ed opinabili punti 1 e 2, in merito agli spogliatoi di Febbio (punto 3) ha in tal senso chiesto spiegazioni l’attuale opposizione; in merito agli spogliatoi di Minozzo, pure, in particolare il consigliere Moggi; sul museo di San Bartolomeo ha interpellato Coriani, nello scorso mandato e Fiocchi, anzi, ne ha difeso l’opera; la Rocca di Minozzo non l’ha fatta l’amministrazione precedente, ma è lì da un po’. La piazza di Civago è stata fatta dall’amministrazione precedente e in merito a questo non ho visto nessun atto consiliare né di Fiocchi, né di altri che ne chiedesse spiegazione; sulle piste da sci sono stati investiti più o meno le stesse risorse degli scorsi anni, ma credo con un risultato molto differente; sulle stesse piste si è sciato la scorsa stagione oltre 80 giornate quindi il freddo viene e la neve pure; il cinema è stato voluto dall’amministrazione precedente, portato a termine dall’amministrazione Fiocchi e la polemica è sempre stata fatta dall’opposizione, mentre Fiocchi ne ha sempre difeso l’opera; Fiorini è stato nominato assessore da Fiocchi, poi si è dimesso e Pensieri è sempre stato lì; la 5 è generica e non so a cosa si riferisce; la 6 pure, ma non ne vedo nessun esempio, al di là di sterili polemiche sul Parco, anche queste in notevole ritardo rispetto alle nostre. In particolare fu l’Amministrazione Fiocchi, a proporre in alternativa alla nostra mozione che chiedeva il sostegno Suo ad un Villaminozzese, ad approvarne una che includesse Fausto Giovannelli ed a bocciare la nostra. Sulla 7, caro Paolo, faremo i conti alla fine del 2008, quando il Commissario avrà mandato avanti tutti i lavori che sono stati deliberati: così li potremo contare e valutare se c’è stato tutto questo lavoro; sull’ultima lei ha ragione, ricordando però che è la Maggioranza del Sindaco a farlo cadere, perché non vorrei che, essendo immeritatamente intestate a Fiocchi tutte le magagne dell’amministrazione messe in luce dall’opposizione, si pensasse anche che sia quest’ultima a fare cadere il Sindaco.

 Con affetto,